Une position "clivante"

La taxation des très hauts revenus à 75% : Enfin une position qui renvoie chacun dans son camp. On y retrouve du coté des opposants, Sarkozy, Le Pen, Bayrou et Villepin et tous sont unanimes pour critiquer cette proposition.  Pourtant de l’avis de ces mêmes gens, Cette crise  est plus grave que celle de 1929. A l’occasion de cette crise,  Roosevelt avait décidé de taxer les hauts revenus à 80%. Alors, pour Sarkozy, Le Pen, Bayrou et Villepin, Roosevelt serait un amateur, un irresponsable ! Ces quatre minus n’auraient même pas été jugés dignes de pousser son fauteuil roulant.

prendre aux pauvres pour donner aux pauvres

« Pendant ma campagne Je lancerai une idée par jour, mes adversaires ne sauront plus ou ils en  sont »avait prédit notre président. Je pensais qu’une fois encore le petit Nico, comme il en a l’habitude, se poussait du col. Lancer une idée à la con par jour est parfaitement impossible. Eh bien non ! Il est en passe de réussir son pari, le bougre.

 

Conversations de bistrot ?

Yves Calvi nous prend-il pour des billes ?

Hier, commentant le discours de Sarkozy au Zénith de Lille, les intervenants à « C dans l’air », ont fait semblant de croire à l’existence de la lettre  envoyée par un ouvrier à notre cher président. Lettre  qui concernait la fermeture prochaine de son usine. Oubliant de dénoncer l’utilisation d’une technique de communication appelée « storytelling » qui permet de rendre plus crédible le discours qui suit. Procédé beaucoup utilisé aux états unis d’Amérique notamment par G.W.Bush.

Elie Cohen parlant de la nationalisation de la sidérurgie De Wendel qui avait donné lieu à quelques trois plans sociaux, a oublié de préciser que les faits remontent aux années 70 sous Giscard et R. Barre et que cette nationalisation avait été décidée pour sauver la Famille De Wendel qui était à deux doigts de la faillite. Leur fortune actuelle, les De Wendel nous la doivent donc un  peu. Certains membres de cette famille ne nous sont pas inconnus : le général Leclerc,  E.A .Seillière, F. De Panafieu, Y. Guena, J.F Poncet, etc.

Cette émission ressemble de plus en plus à une conversation de bistrot !

Lorsque notre président renvoi l'ascenseur

Les copains et les coquins

Il ne s’agit pas bien sûr de l’ascenseur sociale, bloqué depuis 15 ans.  Nous parlons ici de petits arrangements en famille : tu m’as aidé à devenir président, je vais t’aider à devenir plus riche.

D’abord il y a les professionnels de l’immobilier qui ont été clairvoyants très tôt  parmi eux A. Duffoux, président du syndicat national des professionnels de l’immobilier, M. Ohayon 82 éme fortune française, J. Mallard à la tête d’Optim, les plus connus, pour qui la loi TEPA votée en 2007 semble avoir été écrite : Déductibilité des emprunts immobiliers, reconduction des dispositifs de défiscalisation Scellier, consolidation de certaines niches fiscales, etc.

Il y a aussi les patrons du plus grand magasin du monde, qui, sans B. Delanoë n’auraient pas eu à regretter leur soutien à Nicolas Sarkozy pour l’ouverture de leur magasin le dimanche.

La libéralisation des jeux en ligne, presque tous les amis réunis au Fouquet’s pour fêter la victoire de Sarkozy, semblent concernés : B. Laporte, S. Courbit conseillé par A. Minc, D. Desseigne patron du Fouquet’s, M. Bouygues, B. Arnaud. Le site PokerStrars ayant même choisi Alexandre Balkany fils de Patrick, copain de Nico comme dirigeant.

Enfin il y a la P.E.C. c’est la prise en charge des frais de scolarité des enfants d’expatriés inscrits dans un lycée français. Seule bourse d’études qui ne soit pas plafonnée en fonction des ressources des familles et qui coûtera aux contribuables plus de 200 millions d’Euros. Parmi les bénéficiaires, des ressortissants français déclarant plusieurs centaines de milliers d’Euros de revenu par an. Monsieur Guy Wildenstein, ami du président, a bien travaillé.

Par contre la loi sur les « Class actions »  ne passera jamais tant que Nicolas Sarkozy sera à l’Elysée, cette loi aurait rendu  possible le regroupement des consommateurs afin qu’ils puissent défendre collectivement en justice leurs intérêts face aux grandes entreprises.  Gageons que les entreprises du CAC 40 sauront renvoyer à leur tour l’ascenseur.

Cette liste n’est malheureusement pas exhaustive   

Sources : l’oligarchie des incapables de  S. Coignard et R. Cubert, un livre à lire absolument si vous voulez tout savoir sur le système Sarkozy et sur nos élites en général.

Sarkozy le candidat du peuple!

Pour notre ex futur président, le peuple, c’est d’abord l’influent lobby de la finance qui figure parmi le premier cercle des donateurs de l’UMP : ceux qui ont un accès direct au président. Parmi ces donateurs banquiers on trouvera J.P. Hottinguer  P-DG de la banque du même nom, C. Bettane de Goldman Sachs, F. Lombard, le riche patron de Turenne Capital, ancien de la banque mondiale et de la caisse des dépôts, Laurent Isal, spécialiste de l’évasion fiscale, J.L Pacquement de HSBC, O. Perquel de Natixis, P,A Ladoux de Merryl Lynch à Londres, F. Legmann, banque Lazare et P.H. Flamand ancien trader-vedette de Goldmann Sachs qui a crée son propre hedge-fund.

 

Tout ceci nous explique pourquoi, lui,  il n’est pas prêt à déclarer la guerre au monde de la finance

 

Sources : « Oligarchie des incapables »

 

Christine Boutin passe de bombe atomique à bombe sexuelle !

Christine Boutin disait être une  véritable bombe atomique contre Nicolas Sarkozy, elle vient de nous prouver qu’elle n’est pas plus bombe atomique que bombe sexuelle. Quoique,  ne dit-elle pas que les positions prisent par Sarkozy la satisfont pleinement, parmi celles- ci il y a  sans doute celle du missionnaire.

faites comme les islandais dites merdre à l'Europe et au FMI

Athènes, dirigée par Solon, connait une crise de la dette en 594 avant JC

« Lorsque les crises de la dette se produisaient dans l’antiquité, les batailles politiques entre créanciers et débiteurs pouvaient se régler de deux façons : soit les riches arrivaient à préserver leurs créances et les débiteurs étaient maintenus dans la pauvreté et en esclavages pour rembourser leurs dettes, soit les mouvements sociaux engagés par les débiteurs conduisaient les dirigeants à procéder à une redistribution des terres et à édicter des garanties contre l’esclavage de la dette, afin de ramener l’ordre social. Solon finira par interdire l’esclavage pour dette pour les citoyens athéniens. » [Alternatives économiques]

Le gouvernement grec brade ses services publics et  révise à 19 milliards € au lieu de 50 milliards €, les gains attendus de son programme de privatisations prévu d’ici 2015. L’UE et le FMI exigent une réduction supplémentaire des dépenses publiques d’un montant de 325 millions d’Euros soit une diminution de 22% du salaire minimum ce qui ramène celui-ci à 586 € par mois, alors que le premier ministre grec a déclaré lui-même, que l’on ne peut pas vivre avec moins de 800 €, confirme la suppression de 15 000 emplois publics et la diminution de certaines pensions de retraite. Qui paiera l’impôt sur le revenu ?  Les églises, les classes moyennes, les très riches paient très peu ou pas d’impôt et rien n’est fait pour que cela change. L’UE, le FMI et le gouvernement grec choisissent la misère pour les grecs les plus pauvres et préservent ceux qui ont entrainé leur pays dans cette galère.

Et derrière tout cela qui trouve t-on ?  GOLDMAN SACHS.  Selon le New York Times cette banque aurait une responsabilité directe dans la crise de la dette en aidant le gouvernement grec à camoufler sa dette avec en contrepartie un bénéfice de 300 millions de Dollars. Le 16 aout 2011 un stratégiste de GS recommande aux Hedge-Fund de spéculer sur une aggravation de la crise en Europe. D'ailleurs On  retrouve les hommes de GS un peu partout dans les hautes sphères de la politique et de la finance.

En Grèce Loukàs Papadimos qui succède à Papandréou est un ancien de GS

En Italie Mario Monti lui succède à Berlusconi est un ancien de GS.

Mario Draghi succède à JC Trichet à la présidence de la banque centrale européenne est un ancien de GS.

L’économiste britannique Jim O’neill qui prévoit le démantèlement de la zone Euro est président de la Goldman Sachs Asset Management.

Et si DSK avait raison. Si effacer la dette grecque était la moins mauvaise des solutions possibles

C'est la fin des 35 heures et du SMIC

« Les Accords compétitivité emploi,  qui porteront sur les salaires et le temps de travail, s’imposeront sur la loi »

Ces accords se feront au niveau de l’entreprise, pas au niveau des branches comme en Allemagne. Ceci  laissera libre cours à toutes sortes de chantage de la part des entrepreneurs. D’autant plus que ces négociations ne se feront pas à armes égales en effet  le délégué syndical ne négociera jamais d’égal à égal avec celui qui la veille était son supérieur et qui demain le redeviendra. De plus,  contrairement  à l’Allemagne la cogestion en France n’existant pas, le délégué syndical bénéficiera d’un déficit d’information concernant la gestion de son entreprise et ne négociera qu’à partir des informations que voudra bien lui divulguer sa  direction. 

La fin des 35 heures et surtout du SMIC est programmée ( en Allemagne le SMIC n'existe pas) . Méfiance si  Nicolas Sarkozy déclare « il faut être honnête et sincère » c’est que justement il ne l’est pas !

Ps : Les 35 heures existent en Allemagne depuis 1990, en France, seulement depuis 2002 et  Wolkswagen Allemagne a appliqué les 32 heures  pendant plus de 10 ans.

 

 

Ce n’est pas beau de copier mon petit Nicolas !

La seule réforme valable à tirer du discours de Nicolas Sarkozy c’est la création d’une banque de l’industrie dotée d’un fonds propre de 1 milliard d’Euros qui deviendrait une filiale d’Oséo. Mais c’est une proposition piquée aux socialistes.

Qu’est-ce qu’on dit ?

PS : évitez d'appeler cette banque la BNCI

 

Sarkozy nous enfume !

 

« Tout terrain, maison, immeuble, verra ses possibilités de construction augmenter de 30% »

1-      Sans compter les problèmes techniques que cela pourraient engendrer, Je vois mal un conseil syndical demander en Assemblée générale des copropriétaires  la surélévation de un, deux, trois, quatre étages de leur immeuble. Qu’auraient-ils à y gagner ?

2-      En quoi la construction d’une pièce supplémentaire dans un pavillon, fera t-elle baisser le prix des logements ?

3-      Cette réforme au contraire risque d’entrainer une augmentation du prix des terrains à bâtir. Si pour une superficie donnée il devient possible de construire 30% de logements en plus, le propriétaire  de terrain voudra lui aussi profiter de l’aubaine. les gagnants  seront à coup sûr le promoteur et le propriétaire du terrain et cela ne fera pas baisser le prix du logement qui lui, sera vendu au prix du marché.

4-      Seul le point N° 3 aurait une petite incidence sur le prix des logements mais au bout de combien de temps,  20, 30 ans ?  à moins qu’une fois encore, Monsieur le président,  il ne s'agisse que  de satisfaire certains  professionnels de l’immobilier, vos amis, comme vous le fîtes pour la loi Tepa alias le «  paquet fiscal » votée à  l’été 2007 et qui semble  avoir été écrite pour eux.

 

En attendant que ferez-vous de ceux qui, à cause de la spéculation et du manque de logement, n’ont plus les moyens de se loger ?